湖南法治報(bào)訊(全媒體記者 伏志勇 通訊員 任潔 彭鈺琰)女子外嫁,但戶口一直未遷出,婚生子女出生后便跟隨母親落戶本村組,那么組上的征地補(bǔ)償款,他們是否能夠獲得?
女子陳某出生后隨父母落戶于株洲市淥口區(qū)淥口鎮(zhèn)某村某組,2006年其與丈夫結(jié)婚,但戶口一直未遷出本組。2010年5月,陳某單獨(dú)立戶,雙方婚生子女均隨母親落戶該組。2016年該村民小組遇政府拆遷進(jìn)行土地補(bǔ)償,組民人均被分得土地補(bǔ)償款22000元,卻將陳某及其子女排除在外。雙方協(xié)商未果,陳某遂訴至法院。
法院認(rèn)為,公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)益受法律保護(hù)。認(rèn)定原告是否具有集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,要根據(jù)戶籍情況、實(shí)際生產(chǎn)生活情況等因素綜合考慮。陳某雖外嫁,但其戶籍至今未遷出,其單獨(dú)立戶為戶主,其子女自出生后隨母親落戶該組。該案中沒有證據(jù)顯示三原告在其他地方享有集體經(jīng)濟(jì)組織成員權(quán)益,因此三人依法均具有本組集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格,依法均應(yīng)享有集體經(jīng)濟(jì)收益分配,享有與其他組民平等的權(quán)利。綜上,法院確認(rèn)三原告均為該組集體經(jīng)濟(jì)組織成員并享有各項(xiàng)集體經(jīng)濟(jì)分配資格,依法判令被告向其支付征收補(bǔ)償款每人22000元,共計(jì)66000元。
延伸閱讀——
哪些情況下應(yīng)認(rèn)定具有農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員身份?
(1)以戶口為準(zhǔn),并長期在農(nóng)村生活。
戶口在村里,在農(nóng)村具有宅基地和承包地且久居農(nóng)村,以農(nóng)村資產(chǎn)為主要生活來源。
(2)以前戶口在村里,現(xiàn)在不在了,但是依靠土地生活的成員也屬于村集體成員。
《農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法》第十一條:戶籍在或者曾經(jīng)在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織并與農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織形成穩(wěn)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,以農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員集體所有的土地等財(cái)產(chǎn)為基本生活保障的居民,為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。
(3)對因成員生育而增加的人員,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。
新增成員指的是新生嬰兒,父母的戶口在村里,小孩出生后自然就是村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。
有關(guān)行政部門應(yīng)當(dāng)履行合法職責(zé),按照法律的規(guī)定即使為新生兒辦理戶口。而且因?yàn)榻Y(jié)婚,收養(yǎng)而增加的成員,也應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。
(4)響應(yīng)政策性移民增加的成員,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為村集體經(jīng)濟(jì)組織成員。
責(zé)編:劉惠明
一審:曾金春
二審:伏志勇
三審:萬朝暉
來源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 習(xí)近平接受外國新任駐華大使遞交國書
- 走出一條中國特色城市現(xiàn)代化新路子——習(xí)近平總書記重要講話為做好新時(shí)代新征程的城市工作提供根本遵循
- 總書記山西行丨記者手記:挺起民族脊梁,蹚出發(fā)展新路
- 習(xí)近平同莫桑比克總統(tǒng)查波就中莫建交50周年互致賀電
- 合作之路越走越寬廣 友誼之花越開越燦爛——習(xí)近平主席重要講話為中國中亞攜手前行擘畫藍(lán)圖
- 習(xí)近平同剛果(布)總統(tǒng)薩蘇分別向中非合作論壇成果落實(shí)協(xié)調(diào)人部長級會議致賀信
- 習(xí)近平同美國總統(tǒng)特朗普通電話